MT
PSYKOOSISAIRAUDET
Päihdepsykoosi
Harhaluulot ja aistiharhat ovat psykoottisia oireita. Psykoottisuuteen
liitetään myös outoa käyttäytymistä sekä ajatuksen ja puheen hajanaisuutta. (Lönnqvist
– Suvisaari 2011. 134. )
Psykoosissa henkilön kosketus todellisuuteen on hämärtynyt ja
hänen on vaikea erottaa sitä mikä on totta ja mikä ei. Sairastunut saattaa
kuulla ääniä eikä välttämättä tunnista äänien alkuperää. Usein äänet ovat
negatiivisia sävyltään; syyttäviää, vaativia, rankaisevia, uhkaavia tai
mitätöiviä.
Psykoosissa elämä tuntuu usein pelottavalta, kaoottiselta ja
ennalta-arvaamattomalta. Sairastuneen puhe ja ajattelu tuntuu usein harhaiselta
muista, mutta sairastuneen omasta perspektiivistä se on täysin loogista. Tästä
syystä hoidon aloittaminen tuottaa ongelmia, koska sairastuneella on harvoin
sairaudentuntoa. Auttajat saattavatkin tuntua psykoosissa olevan näkökulmasta
vihollisilta koska he eivät ymmärrä sairastuneen ajatuksia. (Toivio – Nordling.
2013. 195.)
Skitsofrenia on sairaus, joka on psykoosiksi luokiteltu
mielenterveyden häiriö. Skitsofreniaan kuuluu tavallisesti useita
psykoosijaksoja ja kun se todetaan hoito edellyttää pysyvää psykoosilääkehoitoa.
On olemassa varsinaisia psykooseja,
jolloin oireilla on riittävä ajallinen kesto ja ne täyttävät tautiluokituksen
tarkat kriteerit kuten skitsofrenia, tällöin puhutaan oireyhtymistä. (Isohanni
- Suvisaari - Koponen - Kieseppä - Lönnqvist. 2011. 70-71.)
Psykoosilla voi olla myös muita aiheuttajia kuin
mielensairaudet. Päihteen tai lääkkeen vaikutuksesta voi puhjeta psykoosi. Se
voi myös syntyä jonkin ruumiillisen sairauden seurauksena. Tässä blogissa
keskitymme päihdepsykoosiin.
Kun henkilölle on syntynyt päihteiden käytön seurauksena
pahoja aistiharhoja tai harhaluuloja, puhutaan päihdepsykoosista. Suomessa
yleisimpiä päihdepsykoosin aiheuttajia ovat alkoholi, kannabis sekä
amfetamiini.
On tavallista, että esimerkiksi skitsofreniaa sairastavalla
henkilöllä on samanaikaisesti päihteiden käyttöä, jolloin diagnoosin tekeminen
on haastavaa. Mikäli oireet kestävät yli kuukauden päihteiden käytön
lopettamisen jälkeen voidaan olettaa, että kyseessä on sairauden aiheuttama
psykoosi. Kun on syytä olettaa, että henkilöllä on päihdepsykoosi, on oireiden
kehittymistä edeltänyt runsas päihteidenkäyttö ja oireet häviävät kuukauden sisällä
käytön lopettamisen jälkeen.
Nuorten alle 30-vuotiaiden keskuudessa huumeet ovat yleisin
päihdepsykoosin aiheuttaja. Vanhemmilla alkoholi nousee suurimmaksi
aiheuttajaksi.
Noin neljäsosa amfetamiinin käyttäjistä saa lieviä
psykoosioireita. Oireet varsinaisessa
amfetamiinipsykoosissa muistuttavat paranoidista skitsofreniaa. Voimakkaat
harhaluulot, vainoharhat, kokemukset
ajatusten kontrolloimisesta ja vaikutuselämyksistä sekä lisäksi kuulo- ja
näköharhat kuuluvat psykoosin oireistoon.
Siihen liittyy myös voimakasta kiihtymystä ja tila vaatii usein
sairaalahoitoa.
Riski sairastua psykoosiin on amfetamiinin käyttäjällä viisinkertainen,
jos hänellä on geneettinen psykoosialttius. Amfetamiinipsykoosi kehittyy
pitkäkestoiseksi skitsofreniaryhmän psykoosiksi osalle käyttäjistä.
Hoitona amfetamiinipsykoosissa käytetään lääkehoitoa. Mainittakoon
vielä, että siitä kuinka kauan lääkitystä tulisi käyttää psykoosijakson
jälkeen, ei ole tutkimukseen perustuvaa näyttöä. Kirjassa puhutaan käytännöstä,
jossa lääkitystä olisi syytä jatkaa muutamia kuukausia ja lopettaa se sen
jälkeen vähitellen. (Lönnqvist – Suvisaari 2011. 134, 148-150.)
Seuraavassa kerromme henkilöstä, joka on sairastanut
amfetamiinipsykoosin nuoruudessaan. Olemme koonneet tarinan haastattelun
pohjalta. Haastattelu on tehty nimettömänä ja kutsumme henkilöä tarinassa Kirsiksi.
Nykyään Kirsi on avioliitossa, hänellä on kaksi pientä lasta ja hän on täysin
toipunut psykoosista. Kirsi on elänyt täysin päihteettömänä jo 13 vuotta ja on
tällä hetkellä 33-vuotias.
Psykoosin alkaessa Kirsi oli 19 vuotias. Hän oli aloittanut
päihteidenkäytön jo nuorena ja joutunut alaikäisenä päihdehoitolaitokseen. Kun
hän 18-vuotiaana vapautui laitoksesta alkoi saman tien päivittäinen
amfetamiinin käyttö suonensisäisesti. Välillä tuli käytettyä myös kannabista
sekä extacya, mutta amfetamiini oli pääpäihde.
Noin vuoden käytön jälkeen Kirsi hakeutui
päihdekatkolle, jonka kuitenkin keskeytti
muutaman päivän jälkeen. Katkolta lähdettyään hän kertoo vetäneensä ”pirivedot”
ja isot ”pilvipaukut” ja arvelee psykoosin alkaneen tuolloin. Tapahtumien
alkaessa Kirsi ei ymmärtänyt olleensa psykoosissa, mutta jälkikäteen ajateltuna
kertoo olleensa ”ihan pihalla”. -Normaalisti kun oli vetänyt paljon, sitä
tajusi, että on ihan pihalla, mut nyt en tajunnut sitä ollenkaan.
”Mulla oli laser-katse, jota piti näyttää tietyille autoille, jotka oli
mun puolella. Luulin olevani testissä, missä mun pitää todistaa, että olen
soveltuva hyvisten joukkoon. Sain viestejä tv:stä, radiosta ja lehtien
otsikoista ja niiden mukaan piti toimia. Viestit kertoivat mitä tehdä ja minne
mennä. Kerrankin mun piti seistä ihan liikkumatta tien reunalla monta tuntia. Lopulta
käperryin maahan ja joku oli soittanut mulle ambulanssin. Ambulanssi tuli ja
kerroin hoitajille, että olen noita ja mulla on parantajan kykyjä. Musta otettiin
ilmeisesti huumetestit, mutta ihme kyllä ne päästi mut vapaaksi autosta. On
vaikea sanoa mikä tuohon aikaan oli totta ja mikä ei, mutta ambulanssista oon
kyllä sataprosenttisen varma.”
” Mulla oli myös kyky kommunikoida eläinten kanssa. Kerran seurasin yhtä
koiranulkoiluttajaa rapun ovelle asti, koska se koira pyysi mut mukaan. Koiran
omistaja kysyi multa, et miksi olin seurannut heitä. Vastasin, että kun toi
koira pyysi. Olin tosi hämmentynyt kun se ulkoiluttaja ei tajunnut mua.”
Kirsi epäilee, että ajanjakso on kestänyt päivistä muutamaan
viikkoon, mutta ei pysty sanomaan varmaksi.
”Lopulta luulin, et armeija yrittää tappaa mua ja
huusin ulkona ”Mä antaudun”!”
Kirsillä oli poliisihaku päällä, koska hänet oli tuomittu vankeusrangaistukseen
rikoksesta. Poliisit saivat hänet kiinni ja toimittivat ensin poliisiasemalle
ja siitä Vantaan vankilaan.
”Olin poliisiautossa ja yritin selittää niille kuka
mun perässä on. Muistan kun ne totes, että ”tää on taas näitä”. Äänet mun
päässä sanoivat, että salettiin toi (mä) puhuu ja yritin olla niin, ettei
poliisit tajuu. Ne äänet tuli ns. control roomista mistä ne tyypit puhui mulle ja
puheäänet oli tosi selkeitä. Sieltä sain kaikki ohjeet.”
Kirsi oli vankilassa noin 2kk päihteettömänä. Sinä aikana psykoosi lieveni. Kun Kirsi
vapautui vankilasta psykoosi alkoi taas.
”Pääsin pois ja joka kerta kun vedin
piriä se alkoi uudestaan. Armeija yritti tappaa mut. Luulin, et naapurissa on
joku, joka yrittää ampua mut kiikaritähtäimellä. Purin mun asunnosta kaikki metallit
ja peilit, koska metalli johtaa metallia, ettei kukaan pystyis seuraamaan mua. Purin
myös yhen kaverin luona kaiken osiin. Sekin oli varmaan psykoosissa.
Hengailin tuohon aikaan järjestäytyneiden rikollisten
seurassa ja siinä maailmassa oli paljon aseita, velanperintää ja semmoista.
Vaikea sanoa, mikä kaikki oli totta ja mikä kuvitelmaa.”
Lopulta Kirsi oli siinä pisteessä, ettei enää kyennyt
käyttämään amfetamiinia, koska psykoosi vahvistui niin ahdistavaksi joka kerta.
Hän yritti käyttää muita päihteitä, koska ei pystynyt olemaan selvin päin.
Muiden päihteiden kanssa oireet olivat siedettävät.
Kirsi oli ollut n. vuoden psykoosissa kun hän törmäsi vanhaan
kaveriin, joka oli raitistunut NA-kokousten avulla. Kaveri vei Kirsin
kokoukseen ja Kirsi raitistui. Hän mainitsee, että raittius tai puhtaus hänelle
tarkoittaa pidättäytymistä kaikista tajuntaan tai mielialaan vaikuttavista
aineista, myös alkoholista.
”Lopetin käyttämisen, mutta psykoosi ei loppunut siihen. Muutin huumeidenkäyttäjille
tarkoitettuun yhteisöasumispalveluun, missä ihmiset opetteli elämään raittiina.
Olin sielläkin vainoharhainen. Luulin, että työntekijät kuuntelee mun puhelinta
ja liikkeentunnistin seuraa mun liikkeitä. Siellä oli käytössä sellainen
korttiavain ja luulin, et mua seurataan sen avulla. Vihreää
varauloskäynti-kylttiä luulin kameraksi enkä halunnut näyttäytyä sille. Tässä
vaiheessa olin ollut selvinpäin jo noin kuukauden. Yhden kerran kaveri sanoi
mulle, että oot ihan pihalla kun puhuin sille kamerasta, mutta mä en ymmärtänyt
sitä, koska se oli mulle todellisuutta. ”
Kirsi aloitti työt tv-chattijuontajana ja siellä vainoharhat
paheni entisestään, koska luonnollisesti studiossa oli kameroita joka puolella.
Hän hakeutui lääkäriin ja kertoi oireistaan. Lääkäri kirjoitti sairaslomaa. Hän
kävi myös yhden kerran terapeutilla,
mutta kokemus oli epämiellyttävä.
”Olin ollut 5kk selvinpäin kun mun oli pakko ottaa
loparit chattijuontajan töistä. Olin niin vainoharhainen. Koko tänä aikana
kukaan ei missään kohtaa tajunnut, missä tilassa elin. Olin ollut jo 1,5 vuotta
psykoosissa ja 20-vuotias nuori tyttö. Eikä kukaan tehnyt mitään. ”
Viiden kuukauden raittiuden kohdalla Kirsi pääsi neljäksi
viikoksi Minnesota-malliseen päihdehoitoon ja tämän jälkeen oireet pikkuhiljaa
katosivat. Edes siellä ei tajuttu psykoosia.
”Hoidon jälkeen elin yksinkertaista elämää. Asuin edelleem asumisyhteisössä, harrastin aktiivisesti
kuntosalia ja kävin päivittäin NA-kokouksissa, mitä ilman en olis raitistunut
ja pysynyt raittiina tähän päivään asti. Kesällä tuli 13 vuotta siitä kun oon
ottanut viimeisen annoksen. ”
Kirsi arvelee psykoosin loppuneen n. puolen vuoden raittiuden
jälkeen.
” Ensimmäisen parin kuukauden aikana suurimmat oireet katosivat, elämää
estävät harhat pysyivät pidempään. Vasta oltuani raittiina lähemmäs vuoden,
aloin tajuamaan, että oon ollut psykoosissa. Muiden saman kokeneiden tarinat auttoivat
ymmärtämään. Jos vetäisin nyt 13 vuoden
jälkeen yhdetkin, se alkais uudestaan. Mä tiedän sen.”
LÄHTEET:
Lönnqvist, Jouko - Suvisaari, Jaana 2011. Muut Psykoosit. Teoksessa
Lönnqvist, Jouko - Henriksson, Markus - Marttunen, Mauri - Partonen, Timo
(toim.): Psykiatria. Helsinki: Kustannus Oy Duodecim. 134, 148-150.
Toivio, Timo - Nordling, Esa 2013. Mielenterveyden
psykologia. Helsinki: Edita. 195.
Anonyymi haastateltava. 2017. Haastateltu puhelimitse
16.10.2017.
Tämän konkreettisemmaksi on kirjoituksen vaikea mennä. Todella surullista, ettei tässä tapauksessa sairautta tunnistettu ja oikeanlaista apua saatu järjestettyä. Onneksi kuitenkin loppu oli onnellinen.
VastaaPoistaKoukuttavasti kirjoitettu teksti, joka antoi paljon. Selvästi aiheeseen perehdytty ja asioita mietitty, mm. tutkimusnäytön puutteesta päihdepsykoosin lääkehoidon jatkuvuuden kannalta.Haastattelu toi todeksi sen, mitä joskus miettii että näin voi olla vain elokuvissa. -Sinisaara-
VastaaPoistaHaastettelu toi elävyyttä tekstiin, jossa muutenkin olennaiset teoriatiedot kiteytettynä. Loistavasti yhdistetty teoria ja ihmisen kertoma henkilökohtainen kertomus. Tarina toi myös itselleni uskoa tulevaisuuteen, että tässä on kuitenkin järkeä, vaikka aina ei siltä tunnukaan.
VastaaPoistaHaastattelun perusteella saitte yhden konkreettisen kuvauksen siitä miten jonkun päihteitä käyttävän henkilön tarina voi mennä. Nämä ovat aina opettavaisia. Läheskään kaikkia huumeita ei voi tunnistaa testeillä tai niihin tarvittaisiin tosi laaja testi, jolloin valmistuminenkin kestää. Hoidettaessa päihteitä käyttäviä potilaan oman tarinan kuuleminen on ensiarvoisen tärkeää.
VastaaPoista